Рассмотрим роль Израиля в современном мире. В мире, в его политико-экономическом аспекте, реально существуют 2 ключевых игрока. Это – англосаксы. И франко-Германы. Вторых мы условно назовем – ЕС. Первых – АС. Остальные – практически не в счет. Есть Китай. Есть Россия. Но это – игроки так сказать, неполноценные. Зависимые. Так же как исламский мир. Тоже неоднородный. И тоже – зависимый.
Израиль, как бы его ни называли, типа “форпост европейской цивилизации” и т. п., на самом деле является просто англосаксонским форпостом на Ближнем Востоке. И ничем больше. Есть у АС и другие стратегические союзники, но на самом деле – это или союзники в области закупок оружия, или просто – доноры. Многие из которых остались еще со времен колониальных войн Британской Империи. И полученные по наследству Америкой. Но союзники эти – ненадежные, временные, в основном исполняющие “донорские” обязательства. Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Турция – все эти страны, точнее их авторитарные правители, держатся либо на штыках американцев, либо, как Турция – на внутреннем контроле армии, которая по турецкой Конституции, имеет право даже свергать власть. Но во всех этих странах, существует сильнейшее недовольство простого народа, настроенного, как правило, происламски. И правители это знают. И АС – тоже знают. Поэтому и стараются, с одной стороны, выкачать из них максимально сырьевых ресурсов, с другой стороны – поставить им максимально вооружений, в основном устаревшее – модифицированных. Чтобы не нарушать баланс в регионе.
А вот Израиль-это ключевой союзник. Политический. Во всех аспектах. Надежный. Даже утеря всех других союзников-доноров, при условии сохранения Израиля, не изменит стратегического военного преимущества АС в регионе. И наоборот, потеря Израиля как стратегического союзника, приведет к быстрой исламизации Ближнего Востока, грозящей в будущем просто выбить АС из региона, лишив его источников сырья.
Исходя из этого, АС постарались как можно сильнее привязать Израиль к себе, не дать ему действовать самостоятельно. Эта “привязка” действует в двух направлениях. С одной стороны – “безвозмездная” военная помощь (которая приводит к постоянному росту долга) и “наложение лапы” на израильский ВПК, включая новейшие разработки. С другой стороны-политика постоянного шантажа, угрозы “слить” страну и т. д. Требование постоянных уступок, ликвидации поселений и т. п. – относится тоже ко второму направлению.
И надо сказать, АС сильно преуспели в этом. Правильно сказал Г. Киссинджер еще в 70-х. О том, что у Израиля нет внешней политики, а есть только внутренняя…
США И ИЗРАИЛЬ
Может ли Израиль сегодня выйти из-под контроля США и АС? Нет. Однозначно. Кто в этом сомневается, может вспомнить другой “стратегического” форпост АС, одновременно являющегося и нашим партнером – “расистский” режим ЮАР. Незыблемый, мощный, с отличной экономикой и высочайшим уровнем жизни.. Ядерную, между прочим, державу. И где он сейчас? Дело в том, что ЮАР, также в свое время недовольный политикой “старшего брата”, не только попытался – он сменил союзника. На его “заклятого конкурента” – ЕС. Который сразу постарался, предвидя нестабильность выбора ЮАР и сильные проанглосаксонские течения внутри страны, на всякий случай ликвидировать бывший “стратегический форпост” АС в Африке. Путем навязывания ему “европейской толерантности”. А разгневанный бывший “союзник” – просто добил режим Ф. Де Клерка, открыв дорогу “черно-цветной демократии”. В считанные годы ЮАР как “цивилизованная страна” практически перестал существовать. Израиль, правда, находится в несколько лучшем положении, чем ЮАР, много сильнее в военном отношении, в технологическом, но тем не менее…
А теперь рассмотрим вопрос – а надо ли США сливать Израиль? Вот некоторые пишут, что де США стремится к союзу с Ираном… Чушь. Полная, причем. Что даст союз с Ираном США? Разрыв с союзниками, потерю доноров, рынка вооружений, потерю стратегического преимущества в регионе… Да и шиитский Иран вряд ли согласится стать “ручной собачкой” США. Религия не позволит. В лице аятолл. Иран, правда, сам является сырьевой страной. Но вряд ли американцам удастся за бесценок выкачивать недра Ирана. Что предложить взамен? Оружие? Но Иран сам его производит. Зачем им такой “бартер”? Вот и выходит, что предложить США Ирану практически нечего.
Тогда почему же США так ведут себя с Израилем в последнее время, что увязывают иранскую проблему с “замораживанием” поселений? Объясню…
Дело в том, что Америка находится в тяжелейшем финансовом положении. Не сегодня это началось. Это началось лет 10 назад, если не больше. Надутая долларовая пирамида, сделавшая США финансовой империей мира – валится на глазах. Военная авантюра Дж. Буша-младшего в Ираке, ставящая две цели – выкачать нефть и создать форпост против Ирана, принесла успех только в первой ее части. Нефтяной. Но с другой стороны, потребовала колоссальных финансовых затрат. И это продолжается до сих пор. Незадачливый “ковбой” и тогда решил “поиграть” в “оплот демократии и справедливости”. Завязнув в Ираке, он “уговорил” А. Шарона временно сдать палестинцам Газу, чтобы успокоить мировое общественное мнение, а главное, успокоить конкурентов из ЕС, которые, напротив, усилили свои позиции в регионе. Израиль, как наивернейший союзник, как всегда, стал временной разменной монетой. Планировалось, что по завершении военной операции в Ираке, и непрекращения (понятное дело) палестинского террора – Газа перейдет обратно под израильский контроль. А. Шарон не зря говорил: “Газа содрогнется…”. Но… А. Шарон превратился в “овощ”, войне в Ираке не видно конца, правительство Ливни-Ольмерт, вообще не знало что делать, плюс ко всему, “проспали” Ливан и Хизбаллу, которых поддержало ЕС, Китай и Россия. Америка в очередной раз получила удар. Про Газу забыли, да и не до Газы было. Правда, в Газе взял власть ХАМАС, что сыграло нам на руку. Единственно правильное, что сделали Ольмерт-Ливни, это то, что сразу взяли под израильский контроль Западный берег и охрану правительства Абу-Мазена, внеся таким образом раскол в “палестинское сопротивление”…
Тем временем, финансовый кризис в США, вышел на новые обороты. Многие “черно-цветные” граждане стали лишаться жилья, работы и т. д.. С другой стороны, Америка, после 11 сентября и последовавших затем войн в Ираке и Афганистане, стала центром “всеобщего мирового зла” и объектом ненависти, особенно в 3-м мире. Исламистам удалось разбить англосаксонскую коалицию. Теракты в Лондоне и Мадриде, попытки терактов в ряде других мест, привели к выводу армий отдельных стран из Ирака, и существенному сокращению войск других стран. США остались один на один с радикальной частью исламского мира. Усилившийся Иран, грозящий производством атомной бомбы, С. Корея… На войну с Ираном – у Америки сил сегодня нет. Точнее – нет средств. Сегодня США просто не могут “размазывать” свою армию по миру. Это добьет американскую экономику. Внутри самих США, обеднение “черно-цветных” масс, также грозит недовольством…
Вот для этого и был “выбран” новый президент – “парень с улицы”, Барак Хуссейн Обама. Полунегр, полумусульманин. “Символ” новой Америки. Призванный, с одной стороны, успокоить общественное мнение внутри, и постараться, используя свое полумусульманское происхождение, как-то наладить “примирительный” контакт с исламским миром. С целью – оттянуть время. Чтобы выйти из финансового тупика, в котором оказалась Америка.
Но, англосаксонская верхушка, и это без сомнения, продолжает править Америкой. Понятно, что сомневаться в “правильности” и демократичности выборов в США не приходится. Но, при современных политтехнологиях и искусстве PR-а, это все дело техники. Если нужен Обама, на время, – пусть будет Обама.
В то же время, позиции Израиля в США никак не изменились. ЭЙПАК, про израильская еврейская община – оплот сионизма, как и прежде, имеют сильное влияние. Израиль, как и прежде, остается стратегическим партнером США. Об этом говорит даже тот факт, что подписаны соглашения в военной области чуть ли не на 20 лет вперед. По разработке и продаже новейших видов вооружений. Турции, С. Аравии, Египту…
Израиль продолжает оставаться крупнейшей военной “лабораторией” американского ВПК. И “теневым” посредником продаж американского оружия. Курирует это все близкий друг Б. Обамы – сенатор Гейл, по прозвищу “Черный принц” (не негр, полуеврей). А это – сотни миллиардов, если не триллионы долларов. На перспективу… Глобальные цели. Вряд ли США откажутся от такого сотрудничества, ради “призрачного” мира с исламом. Но, локальные цели и задачи АС на сегодня -другие. Тишина и спокойствие. С целью выхода из кризиса. Речи Обамы в Египте, другие его выступления, “протягивание руки” Ирану и т. д. – только подтверждают вышесказанное. Израиль же, опять вынужден “спасать” своего стратегического “старшего брата”…
ПРЕДАТЕЛЬСТВО, СЛИВ ИЛИ СГОВОР?
Речь Б. Натаниягу в Бар-Илане, и призвана в очередной раз “спасти” США. О чем сказал наш премьер-министр? Да ни о чем, по существу. Согласился на “заморозку” поселений? Так “замарозка” и предполагает понятие временное. В случае чего можно и “разморозить”. Согласился на “палестинское гос-во”? Но только ненормальный не понимает, что никакого палестинского государства в принципе быть не может. Сами палестинцы его не в состоянии построить. Оно не основано ни на чем. Ни политики, ни экономики, коррупция, противостояние различных кланов, исламистов с умеренными…. Плюс одни по происхождению – иорданцы, другие-египтяне. Там – влияние короля Абдаллы, там – “мусульманских братьев”… Каша. Если сейчас создать такое “государство”, это было бы “подарком” для Израиля. Они там все друг друга перережут, и сразу начнут войну с нами. С последующими бомбардировками и блокадой… Оно может просуществует год-два – и все, развалится само. Либо превратится в такой “гадюшник”, что даже Иран его не признает, не то что ЕС. Да на самом деле, оно никому не нужно, это палестинское государство. А нужен – вечный, незатухающий конфликт. Призванный локализовать влияние радикального и просто ислама, особенно в странах ЕС. Избавить Европу от терактов. Поэтому, со стороны ЕС всегда ведется “двойная игра”. С одной стороны – поддержка Израиля экономически, полная, заметьте, поддержка, с другой стороны – поддержка “народа Палестины”, политическая. И деньги, на существование (не на жизнь) этой Палестине. Чтоб не умерла сразу от голода. “Очаг должен тлеть” постоянно. Отвлекая исламистов от “толерантных” стран ЕС. До той поры, пока они там “глобализируют” и “мондиализируют” своих “мусульманских” граждан…. Да и, как ни странно, Израиль нужен и радикальным исламистам в регионе. Как источник всеобщей мусульманской ненависти (отсутствие источника ненависти развалит и без того не солидарный исламский мир). Для поставки оружия “собратьям”. Для “выжимания слезы”, с целью получения денег из “толерантных” ЕС, ООН и т. д. (без наличия Израиля-кто денег даст? И на что?)… Тоже бизнес. И немалый…. Все в мире – бизнес. Даже политика. Даже – религиозная политика. Тем более, что Натаниягу оговорил условия существования этого “государства” Палестины. А именно – признание Израиля как еврейского государства (а они никогда не признают, за это им деньги платят), и – полная демилитаризация этого государства (этого, понятно, также не произойдет никогда. Не могут же они добровольно разоружиться. И кто будет разоружать?). Короче, Б. Натаниягу мастерски “затупил” палестинский вопрос. В очередной раз. Что вызвало вздох облегчения в США и странах ЕС.
Они – “умыли” руки. Дело – сделано. Но исламские страны все поняли. И выразили недовольство (радоваться то нечему). Сразу после выступления премьер-министра, Обама подтвердил право Израиля на защиту своих граждан, а госсекретарь Х. Клинтон-пообещала, в случае нападения Ирана на Израиль, применить атомное оружие против все того же Ирана. И где тут слив? Где тут предательство? Ни того, ни другого. Исходя из вышесказанного, ясно видно, что вся эта игра в “палестинское” гос-во, не более, чем игра. Продолжение “Дорожной карты”. Которая тоже никуда не привела. Поддерживать палестинское гос-во, в то же время внося раздор в стан палестинцев. Цель одна – тянуть время, чтобы АС вернули себе позиции, утерянные ими в последние годы.
Поэтому налицо простой и примитивный сговор. Такой же, какой и был в 2005 по выходу из Газы. Сговор двух стратегических партнеров. Правда, сговор, с некоторой долей иронии и долей давления на “младшего”. Ущемляющий некоторые интересы последнего. И наши интересы, граждан этого последнего. Но, сохраняющий глобальные интересы АС в регионе. Если бы США действительно хотели бы “слить” Израиль, Б. Натаниягу произносил бы сейчас совсем другие речи…, без “оговорок”… И реакция на них была бы совсем другой. Неужели, это так непонятно?..
А ЕСТЬ ЛИ У НАС ДРУГИЕ СОЮЗНИКИ?
Теперь хочется порассуждать на другую тему. Вот некоторые говорят, что Израилю де надо самому отказаться от “стратегического партнерства” с США и поискать себе других союзников. В частности, назывались такие страны, как Индия, Китай, Россия. Якобы имеющие противоположные интересы с США и не планирующие сближение с исламским миром. Рассмотрим каждого По-отдельности, а так ли это?
Начнем с самого простого – Индии. Да, Индия вряд ли планирует связи с исламом, учитывая головную боль в двух мусульманских штатах. Но вся экономика Индии “заточена” под США и ЕС. И Россию. Израилю удалось потеснить Россию в военной области, опередив ее по сумме сделок, но это маленькие цифры. Два миллиарда долларов в год – ничтожная сумма. К тому же Индия, при посредничестве России, является покупателем среднеазиатского газа. И российской нефти тоже. А что может дать Индии Израиль, кроме упомянутых вооружений? Ничего. К тому же Индия не имеет права “вето” в ООН, чтоб заблокировать антиизраильские резолюции. Нет у Израиля сегодня никаких экономических основ для стратегического партнерства с Индией. Военное партнерство и сейчас есть. Еще и в области технологий, и борьбы с терроризмом, и ряд других областей. Но глобальной экономической основы, как я говорил, нет. Тем более нет, чтобы заменить для Индии США, или Россию. Масштаб не тот.
Далее. Китай. Китай, с удовольствием хотел бы видеть Израиль своим стратегическим партнером. Но только в одной области – военной. Да, израильтяне и сейчас сотрудничают с Китаем и вопросах передовых технологий с/хозяйства и Хай-Тека. По ряду промышленных технологий. И – все. Китай является одним из крупнейших потребителей нефти и газа в мире. Самым большим его поставщиком как раз и является Иран. Частично – ОПЕК. Частично – Россия. У Китая есть сразу несколько глобальных интересов. Одни глобальные интересы Китая находятся в России. Там, особенно в зоне Сибири и Дальнего востока, китайцы скупили почти все “разобранные” промышленные предприятия, включая целые “нерентабельные” отрасли. И участки нефтепровода.
Другие. Китай, как известно, это “мировой производственно-сборочный цех”. Целиком “завязанный” и на ЕС и на США. Предполагать, что Китай свернет все вышеуказанное в угоду Израилю – это просто смешно.
В целом, рассматривая вопрос о стратегическом сотрудничестве с Индией и Китаем, мы можем говорить о возможности такового только “частично”. Если предположить, что мы разругаемся с США (а по-другому выйти из-под их влияния не получится) и начнем заключать союзы с другими странами, то на эти страны немедленно последуют санкции. Со стороны того же США. Это – многомиллиардные потери для грядущих “союзников”, компенсировать которые Израиль не сможет даже 10-й частью. Плюс то, что все денежные активы этих стран также находятся в США. И тот факт, что Китай сближен с некоторыми исламскими странами, являющимися его сырьевыми поставщиками с одной стороны, и покупателями продукции, с другой стороны. Если Китай вдруг отвергнет их -не Израиль же будет поставлять сырье? Продукцию то мы итак покупаем, но опять же -масштаб мелковат, чтобы говорить о партнерстве.
Россию же рассмотрим отдельно. Все денежные активы РФ, включая пресловутую “подушку безопасности”, также находятся в США. Экономика РФ, находящаяся в условиях полного развала промышленности и с/хозяйства, построена только на нефтегазовой политике. Да и то, весь российский нефтегаз находится в руках или бывших ельцинских олигархов, или новых олигархов из возрожденного ФСБ (КГБ). Россия является сегодня крупнейшим энергетическим экспортером, но и в то же время -крупнейшим импортером как продукции с/х, так и продукции промышленного производства. В принципе, политико-экономический стратегический союз Израиля и России был бы возможен, он был бы очень интересен, но – в настоящее время невыполним. Свою полную финансовую зависимость от США, и экономическую зависимость РФ от ЕС, в сфере чьих интересов Россия и находится, одновременно являясь страной-донором энергетического сырья, РФ компенсирует как и в прошлом, “имперской политикой”. В Южной Америке, Африке, на Кавказе и Ближнем востоке. Где всегда есть спрос на российское оружие. Зачастую, как не раз бывало в прошлом, РФ для защиты своих интересов нарушает стратегический баланс в нашем регионе. Обвинять ее в этом глупо, но нам от этого не легче. Кроме того, Израиль является главным конкурентом России на мировом рынке вооружений, где в ряде стран сдвинул РФ с ее привычных позиций. Со всеми вытекающими…. Если даже предположить, что Израиль и Россия заключат такой стратегический союз, то РФ прежде всего потребует за “поддержку в ООН” – свертывания израильских военных программ, что больно ударит по нашей экономике. И, как и США, “наложит лапу” на наши стратегические военные разработки. А может, и на промышленные, и на Хай-тек. Только, в отличие от США – безвозмездно. И на 100 % потребует разместить в Израиле свои военно-морские, а может и ракетные базы и аэродромы. И шагу не даст ступить без ее ведома. Или прикажет ступить, если ей это будет выгодно. Как Вам такая перспектива – быть “сателлитом” империи, не финансовой, как США, а самой настоящей, последней? Вспомните бывших союзников России и СССР? Где они все? И есть ли сегодня у РФ союзники? В том то и дело, что другие страны отлично знают “цену союза” с империей! И все давно разбежались. Только почему-то наши доморощенные интернет-политики питают необъяснимые иллюзии.
Есть еще и моральный аспект невозможности такого союза. Дело в том, что в России идеологически и морально “правит балом” старый неприятель иудаизма – православие. Сколько натерпелись иудеи от этого православия, не мне Вам рассказывать. И что же, снова туда? Мы наконец-то живем в национальном гос-ве. Как национальное гос-во может быть союзником мультинационального? Попирающим нации и народы. Плюс- сильные антисемитские настроения в русском народе, вызванные тем, что многие олигархи-евреи. После развала армии, в тяжелейшем экономическом кризисе, национальном недовольстве – кто сейчас является опорой империи? Мусульмане.
Кавказ. Рамзан Кадыров. Тот самый, что хотел ехать в Ливан, воевать за Хизбаллу. Являющийся, по мнению многих российских аналитиков, самым реальным претендентом на пост Президента России в будущем. Ибо сегодня, реально подавить русские национальные волнения могут только кавказцы-мусульмане. Сидящие на шее у империи, ничего практически не производящие. Но, получающие огромные доходы от российской нефтяной трубы. За лояльность и защиту. Не случайно, Россия наводнена гастербайтерами из мусульманских стран. Да, кто-то скажет, в России же много евреев, конгрессов… Да, немало. Но, евреи ли они? Или люди, назначенные “быть евреями”, из числа бывших партийных и комсомольских активистов. Чтобы усердно “лизать зад российской вертикали”. И поддерживать эту вертикаль. Даже против своего народа, находящегося в Израиле. Вспомните Ливанскую войну. Все как один – еврейские организации России и еврейские депутаты Госдумы – хранили молчание, в то время как российская власть осуждала Израиль. Во время же “Литого свинца”, опять таки, следуя приказу сверху – немножко поддерживали, пока российская власть молчала. С поправкой на “мирное” население Газы. Если сделать сейчас союз с Россией – мы получим обратный процесс – отток алии обратно. И не только алии. И размывание наших национальных корней. И многое другое. Неужели, и это так сложно понять сторонникам “виртуальных” союзов? Сюда ж сразу прискачут “бородатые мордовороты” из РПЦ – приватизировать навечно собственность Иерусалима. Мы тогда не территориями будем расплачиваться, а святынями. Подумайте об этом, господа “влияльщики” за Россию. Правда, влияльщики могут и возразить – а США тоже ведь мультинациональная страна? Да, но США контролируют только нашу внешнюю политику. А РФ будет контролировать еще и внутреннюю. Мы вообще без политики останемся. И без страны тоже. И с “назначенными” раввинами из бывшего идеологического отдела. При случае, РФ сможет нами и поторговаться. Кто забыл -пусть вспомнит бывшую Югославию и Милошевича!

МИРОВАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ И МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО

Самое страшное для нас, это не арабы, не Иран, и не внешние враги. Самое страшное для национального гос-ва – это размыв его национальных корней. Обернутых в упаковку “толерантности”. В условиях глобализации и мондиализации Западного мира. В основном – ЕС. В Израиле выросло целое поколение политиков, которые были воспитаны на “европейских ценностях”. Это – представители левого лагеря, Мерецы и Шаломахшавники, левая часть Аводы и Кадимы. 17 лет страну терзали “либерализмом” и “толерантностью”. Толерасты, получавшие приличные деньги от европейских, ооновских и других организаций, зачастую просто исламистских, – сумели навязать стране “чувство вины”. Сами то они обзавелись квартирами и виллами в “толерантных” странах. А Израиль – был их место работы. А для многих и остается сейчас. Слава Богу, народ в очередной раз спас свою страну. Надо признать, что у истоков “толерантности” стояли и многие наши сородичи в европейских странах. И продолжают стоять до сих пор.
Кто-то предложил – по поводу “несправедливости” США по отношению к нам – кинуть клич “мировому еврейству”. И сразу, дескать, евреи мира “возмущенно заполнят улицы европейских и американских городов, свергнут правительства этих стран или заставят их полюбить Израиль”! Вам самим-то не смешно, господа “кликуши”? Сейчас, разбежались! Много ли демонстраций в поддержку Израиля провело “мировое еврейство” в последнее время? Я уже не говорю о СМИ, где представительство наших сородичей просто подавляющее. И что? СМИ были за Израиль? Помилуй Бог! Против. Почти все. Почему? Почему евреи мира так пассивны, когда речь заходит об Израиле? Да ответ простой. Израиль нужен им, просто как символ. Евреи отлично устроились во многих странах мира. конфликтовать со своими правительствами они не будут. Лишаться всего, положения, денег, успеха, из за клочка ближневосточной помойки?
Я не могу сказать, что евреи мира поголовно против Израиля. Большинство – “за”. Но, это “за” – весьма ограничено. Вот против чего подавляющее большинство евреев мира – так это против сионистского характера государства Израиль. В их понимании, пусть Израиль будет, они даже могут приехать туда раз в энное кол-во лет, походить в кипе с талитом, и – уехать обратно. Но пусть Израиль сидит тихо, не высовывается, иначе у них будут проблемы. А вот чего они не хотят – это проблем. Как с правительствами своих стран, так и с мусульманским населением этих стран. С которыми всегда есть хорошие отношения, пока Израиль сидит тихо. Я не хочу конечно утрировать, есть безусловно евреи, которые искренне желают удачи своей стране, помогают ей как могут. Но их – меньшинство. Большинству же наших толерантных сородичей, особенно в Европе – далеко “по-барабану”. Как и евреям-представителям европейских СМИ, любящих так подробно описывать “ужасы израильской оккупации”. Ведь, правда – ничто, зато рейтинг – все! Этим и руководствуются. Так что, сколько кличей ни кидай, не прибегут сюда евреи, защищать свою страну. Исключение может быть – евреи США. Но там, как я уже писал, большинство настроено просионистски. Хотя и тоже не все. Толерантность ведь шагает по планете широким шагом. Правда, начала буксовать. Я бы мог долго рассуждать на тему мирового еврейства, кто-то может и будет гневно возмущен моим таким отношением к нему. Но – факт есть факт. Израиль начинали строить единицы, десятки евреев, фанатики-маргиналы, свято веровавшие в свою правоту. Мировое еврейство их не поддержало, более того – явно противодействовало. Как религиозные, за исключением рава Кука, так и светские, правые или левые, или евреи-коммунисты, у которых была огромная власть в большевистской России. Шипели в сторону сионистов. Проклинали. Смеялись. Предрекали скорый конец. Если бы тогда поддержали, мир бы не узнал что такое Холокост, красный террор, Сталин, ГУЛАГ… Да и Израиль был бы сейчас совсем другой страной. Абсолютно другой.
Сионисты ушли в никуда. Так казалось тогда. Но оказалось, что они ушли в отрыв. И победили! Вот так получилось, что евреи проиграли, а сионисты – выиграли. Бог всегда на стороне правого!

ЧТО ДЕЛАТЬ И ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД?

Подведя итоги, можно констатировать, что на данный момент положение у Израиля незавидное. Кроме США – союзников никаких нет. Да и США – в глубоком кризисе. Что несомненно отражается и на Израиле. Зато противников – хоть отбавляй! Начиная от христианских конфессий Европы, РПЦ, “толерантной” общественности, левых ультранационалистов…. и заканчивая – исламистами во всем мире.
Что делать сейчас? А ничего. То же самое, что делает Б. Натаниягу. Ибо ничего другого сделать нельзя. Пока. “Тупить” как можно палестинский вопрос. Увязывать его с трудновыполнимыми требованиями. С другой стороны, всячески вносить раскол в стан врага. Поддерживать оппозиционные кланы в Газе и Рамалле, как правильно предлагал А. Либерман. Крепить экономическое и военное могущество и так далее (даже переизбрание Ахмадинеджада сыграло нам на руку. Это значит – что хотя бы военные программы свернуты не будут). Тянуть время. Современное построение мира не вечно. Нам необходимо остаться, даже если мир изменится. А мир изменится, обязательно.
Что делать “правому лагерю”? Объединяться. Всем со всеми. На основе сионизма, светского или религиозного, не важно. Сейчас не важно, будут или нет в Израиле гражданские браки или “не кошерные” магазины. Это важно – но не сейчас. Добивать “левый лагерь”, который “дышит на ладан”. Нести в страны диаспоры экспансию еврейского самосознания, служащую залогом приезда новых граждан.
Будущее многих стран мира останется за национализмом. В том числе и Израиля. Толерантная мултикультурность начинает многим надоедать в мире. Она не приносит ничего многим народам мира, кроме экспансии “перманентного дикого мяса” (так в некоторых странах называют мусульман). Порождает граждан-паразитов, удобно сидящих на шее государствообразующих народов этих стран. Со всеми вытекающими…
Правому лагерю надо искать союзников в других странах. На перспективу. Они есть. Такие, как “Партия Свободы” Вильдерса, того самого, который привозил в нашу страну фильм “Фитна”, во время операции “Литой свинец”. Или в среде русских национал-демократов, также поддержавших нас в войне против ХАМАСа. Или – среди националистов других странах. Ведь мы еще для многих и “последний оплот национал-демократии”. Если хорошо поискать, то мы их найдем. Хотя бы на антиисламской почве.
Но главное-это объединяться самим! В этом залог нашего успеха! Ну и конечно, Божья Воля!

Ближневосточный Аналитический Отдел Международного Национального – Демократического Движения.
Институт Национальной Демократии